近年来，我国科研诚信建设在工作机制、制度规范、教育引导、监督惩戒等方面取得了显著成效，但违背科研诚信要求的行为也时有发生。从抄袭、剽窃他人科研成果，到伪造、篡改研究数据、研究结论；从购买、代写、代投论文，到虚假标注获得科技计划（专项、基金等）等资助，再到弄虚作假，骗取科技计划（专项、基金等）项目、科研经费以及奖励、荣誉……都不难在现实中找到案例，下面对部分高校医学科研诚信案件调查处理结果进行宣传，旨在通过宣传教育，以案为鉴，引导广大科研人员自觉恪守诚信底线，坚守学术道德和科研伦理，践行学术规范，营造风清气正的科研环境，形成诚实守信的科技创新氛围。
案例一：重庆师范大学彭建军为通讯作者、青岛大学高慧为第一作者的论文“Hispidulin mediates apoptosis in human renal cell carcinoma by inducing ceramide accumulation”和“Hispidulin prevents hypoxia-induced epithelial-mesenchymal transition in human colon carcinoma cells”。经调查，两篇论文存在图片重复等行为。青岛大学对高慧（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格9年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格9年，记入科研诚信失信档案，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；重庆师范大学对彭建军作出如下处理：通报批评，取消因该论文获得的科研成果奖励、学术荣誉，取消申报各级各类科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号、学术荣誉等资格1年。
通报链接：https://kyc.cqnu.edu.cn/info/1009/5207.htm
案例二：吉林大学中日联谊医院冯野为通讯作者、吉林大学第一医院陈志为第一作者的论文“MicroRNA-206 facilitates gastric cancer cell apoptosis and suppresses cisplatin resistance by targeting MAPK2 signaling pathway”。经调查，该论文存在编造研究过程，伪造研究数据和图表的行为。对陈志作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年；对冯野（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。
通报链接：https://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1484
